陳菊、韓國瑜比一比 孫大千:誰該被罷免?

尼古拉斯·串红 2019/07/11 檢舉

綠營團體「Wecare高雄」指控高雄市長韓國瑜在左營區租屋,是精挑細選的地緣政治戰略地位,原因就是這處方便搭高鐵。對此,前「立委」孫大千將陳菊與韓國瑜拿來超級比一比,質問綠營,到底誰才應該被罷免?

孫大千臉譜網全文:

這究竟是「Wecare(我們在乎)高雄」,還是「Wekidnap(我們綁架)高雄」呢?也許,對這群人來說,罷韓唯一的理由,是因為他們一直認定,高雄市本來就是綠營口中的肥肉,怎麼可以落入韓國瑜的手中呢?

把陳菊和韓國瑜來個「超級比一比」:

(1)陳菊任內登革熱病例將近2萬例,而韓國瑜目前33例。

(2)陳菊留下5000個天坑,而韓國瑜拼命修路補平。

(3)陳菊為高雄留下了3千多億元(新臺幣,下同)的債務,而韓國瑜正在想辦法籌錢還債。

(4)陳菊留下了一堆嚴重阻塞的排水箱涵,而韓國瑜正在盡全力疏浚中。

(5)陳菊任期未滿就北上高升,而韓國瑜只不過是接受國民黨的徵召參加黨內初選。

(6)在當年中石化氣爆時,住在官邸的陳菊距災區僅僅200多公尺,仍然拖了近3小時才到現場。而韓國瑜只是自掏腰包,租了一間小公寓,還要被嫌,位置挑得不夠好,不能夠兼顧突發狀況。

(7)凡那比颱風釀成高雄大淹水時,當天下午2點到5點,陳菊可以在官邸睡午覺,主要首長都沒有在災害應變中心。而韓國瑜現在被要求應該要寸步不離,死守高雄。

(8)陳菊官邸光是在2009年的六、七月兩個月的電費支出,就高達12萬元。而韓國瑜則是每月自付3萬多元,租屋自住。

請問一下,到底誰才應該被罷免呢?

X
檢舉
請使用真實的郵箱如無法和您取得聯繫我們將無法對您的檢舉進行處理